Журавлев инфо тазобедренных суставов

Журавлев инфо тазобедренных суставов thumbnail

Обзор рынка рентгеновского оборудования или как выбрать рентгеновский аппарат

techsupport 03-Oct-2018 7842 0

В настоящее время самым оперативным из инструментальных средств диагностики являются исследования с использованием рентгеновского излучения.

Что же такое рентгеновский аппарат? В первую очередь — это генератор ионизирующего излучения (ионизирующее излучение — потоки фотонов, элементарных частиц или осколков деления атомов, способные ионизировать вещество).

Способ автоматизации процесса написания рентгенологических протоколов [Дайджест новостей]

dr_zhur 31-Aug-2016 21305 2

Компьютерные технологии достигли того уровня, что большую часть работ по здравоохранению можно найти именно на электронных носителях. Количество подобного программного обеспечения постоянно растет и требует введения инновационных разработок, которые пригодятся для младшего медицинского персонала и врачей. Основной задачей является оптимизация ресурсов и времени медицинского работника. Благодаря этому станет возможно максимально комфортное и эффективное обслуживание пациентов, а также удастся существенно облегчить работу докторов.

Ревматологические проявления остеопойкилии. Современное состояние проблемы

dr_zhur 24-Nov-2013 24878 0

Остеопойкилия (или остеопойкилоз, врожденная пятнистая множественная остеопатия, костная узорчатость, пятнистая кость) — врожденное генерализованное поражение костной системы, сопровождающееся образованием в костях гомогенных очагов склероза, часто множественных, более или менее симметрично расположенных [1,2,3,4,7,8,10,27]. Возможно, она является одним из проявлений остеодисплазии [6].

Sinus Pericranii: описание случая

dr_zhur 10-Jan-2012 28872 3

Sinus Pericranii — редко встречающаяся патология сосудов кожи черепа. В работе представлено описание больного с Sinus Pericranii, расположенным в правой лобной области. Она также содержит обсуждение проблем патогенеза и обзор литературы.

Современные принципы диагностики и лечения опухолей надпочечников

dr_zhur 23-Oct-2011 40999 4

Опухоли надпочечников относятся к одному из важных и трудных в диагностическом и лечебном плане разделов клинической онкологии.

Эти заболевания объединяют группу различных вариантов опухолей, в число которых входят и гормональноактивные опухоли надпочечников. Общепринято классифицировать опухоли надпочечников на доброкачественные и злокачественные. Надпочечники имеют сложное гистологическое строение и состоят из двух отличающихся друг от друга в эмбриологическом и морфологическом отношении слоев – коркового и мозгового.

Туберозный склероз

techsupport 10-Jul-2011 26985 2

Туберозный склероз — генетически детерминированное заболевание, относится к группе нейроэктодермальных нарушений, характеризуется поражением нервной системы, кожи и наличием доброкачественных опухолей (гамартом) в различных органах.

Диагностика ортопедической патологии пателлофеморального сустава. Cовременный взгляд на проблему

techsupport 19-Dec-2010 34716 2

Патология пателлофеморального сустава (ПФС) – распространенная, однако недостаточно изученная проблема. По данным некоторых авторов, примерно 15 % впервые обратившихся пациентов имеют изолированную пателлофеморальную патологию. Еще у 25 % пациентов пателлофеморальные симптомы являются вторичным проявлением других заболеваний, таких как нестабильность передней крестообразной связки и разрывы менисков [1].

В большинстве случаев пателлофеморальная патология может быть излечена консервативно, в ряде случаев необходимо хирургическое лечение. Причины боли в передней части коленного сустава многочисленны. Хондромаляция, или истончение суставного хряща, является одной из причин, приводящих к боли в передней части колена, однако она может протекать и бессимптомно. Хондромаляция может быть вызвана рядом факторов: патологическое наклонное положение, подвывих, смещение и дисбаланс мышечно-сухожильных групп. Проблемы смещения и скольжения, наклонное положение надколенника, пателлярный тендиноз (или тендиноз квадрицепса), патологическая медиапателлярная складка, травматизация жировой подушки – все это также может вызывать симптомы, связанные с ПФС. Пателлярная же нестабильность может привести к подвывиху или вывиху надколенника.

МСКТ-флебография у пациентов с тромбозами глубоких вен нижних конечностей

techsupport 08-Jun-2010 29763 1

Известно, что ТЭЛА наиболее грозное осложнение тромбоза глубоких вен конечностей. Ранняя диагностика и определение характера тромба в просвете вены, залог выбора правильной тактики дальнейшего лечения больного. Выполнив ряд МСКТ- флебографий и сопоставив их с данными обычных флебографических исследований, а также с данными других клиник, можно сделать вывод, что МСКТ-флебография методом дистального болюсного введения в периферические вены конечностей, несёт максимальную информативную ценность.

Методика исследования заключается в введении рентгенконтрастного неионного препарата в дистальные отделы конечностей с задержкой начала сканирования в зависимости от уровня исследования. Обязательная гидратация больного достаточным количеством жидкости до и после исследования, контроль уровня креатинина.

Опыт коллег: Поиск оптимального варианта работы на маммографе «Маммо-4-МТ»

techsupport 16-May-2010 29866 8

Когда нам, в ЦРБ города Режа, поставили новый маммографический аппарат, возник вопрос работы с фотоэкспонометром данного рентгеновского аппарата. Обычно в инструкциях о таких подробностях умалчивают. Мы считаем, что нашли наилучший вариант, т.к. наши снимки считаются лучшими в области. Поэтому мы решили поделиться нашей методикой с коллегами, работающими в этом направлении.

Источник

Как добавить свой случай в архив

Анатомическая классификация: Скелет : Нижняя конечность : Коленный сустав

Пациент: Мужчина

Возраст (лет): 24

Клиника:
Последние 3-4 года стал обращать внимание на деформацию коленного сустава, стали беспокоить боли после физических нагрузок.
В детстве и юности довольно серьезно занимался футболом, ничего не беспокоило. Травм не припоминает.
Обследовался от военкомата. Выставили диагноз: Деформирующий остеоартроз правого коленного сустава II ст.
Клинически определяется штыковидная деформация правого коленного сустава, хорошо видно на прилагаемом снимке (рис.1 и 2) Объем движений полный. Связки сустава клинически состоятельны. Жидкости в суставе не определяется, кожные покровы не изменены.

Лучевое исследование:
На рентгенограммах (рис.3, 4) суставные площадки мыщелков большеберцовой кости наклонены кпереди под углом 18 градусов, ось большеберцовой кости смещена относительно оси бедренной кости кзади на 27 мм.
Для сравнения выполнена рентгенография левого коленного сустава (рис.5).

Изображения:

Увеличить

Изображение 1

Увеличить

Изображение 2

Увеличить

Изображение 3

Увеличить

Изображение 4

Увеличить

Изображение 5

Заключение:
Деформирующий остеоартроз правого коленного сустава II ст.

Данные предоставлены:
Старовойтов Сергей Алексеевич, врач-рентгенолог, стаж 8 лет, г. Юрга, Кемеровской области, ГБ №2

Комментарии

  1. Журавлев инфо тазобедренных суставов

    2012-05-15 dr_zhur

    Коллега Старовойтов С.А. представляет клинический случай и просит высказаться по заключению и диагнозу.

    Его мнение:
    «Проявлений артроза не нахожу.
    Полагаю, что это приобретенная деформация, но мне не понятен механизм ее развития. Буду рад услышать мнение коллег по данному случаю, в частности хотелось бы определиться с формулировкой заключения рентгенобследования».

    Что скажите?

    Квалификация автора: В29

  2. Журавлев инфо тазобедренных суставов

    2012-05-16 tuky

    коллега, снимите бедро выше (строго говоря, учитывая симптом иррадиации болей в коленный сустав при патологиии таза и т/бедренного сустава, желательно снять и их). Если и тогда ничего интересного не найдете — МРТ

    Квалификация автора: Автор отказался указать свою квалификацию, опыт и стаж работы. Вероятно, он не желает нести ответственность за свое мнение. Компетентность мнения находится под вопросом.

  3. Журавлев инфо тазобедренных суставов

    2012-05-17 starsa

    В описании случая нет упоминания об иррадиирующей боли. Боль сосредоточена в колене и обусловлена перенапряжением связочного аппарата при нагрузке на выпрямленную ногу. Наклон кпереди суставных площадок мыщелков большеберцовой кости приводит к соскальзыванию бедра вперед, чему пытаются препятствовать связки (задний крест, собственная связка надколенника, боковые и другие). Таков, на мой взгляд, механизм возникновения боли.
    Поэтому не вижу смысла в дополнительном рентгенобследовании, тем более таза с тазобедренными суставами. Я выложил только те снимки, которые дают представление о деформации большеберцовой кости. Ведь вопрос я поставил не о диагнозе, а о том как классифицировать данную аномалию развития проксимального конца большеберцовой кости и деформацию коленного сустава.
    С уважением, Старовойтов.С.

    Квалификация автора: Автор отказался указать свою квалификацию, опыт и стаж работы. Вероятно, он не желает нести ответственность за свое мнение. Компетентность мнения находится под вопросом.

  4. Журавлев инфо тазобедренных суставов

    2012-06-18 Andriy

    Рентгенологических признаков дефартроза не вижу. скорее гипоплазия мыщелков большеберцовой кости с задним подвывихом голени

    Квалификация автора: 2 категория7лет

    ВАШ КОММЕНТАРИЙ

Источник

Читайте также:  Тазобедренный сустав связки внесуставные

Как добавить свой случай в архив

Анатомическая классификация: Скелет : Нижняя конечность : Тазобедренный сустав

Пациент: Женщина

Возраст (лет): 55

Клиника:
Пациентка И., 1952 года рождения.
Жалобы на резкую боль в левом тазобедренном суставе, возникающую при движении. Боль постепенно усиливалась в течении последних 2 лет.
Лечилась консервативно с диагнозом (остеохондроз, ПОП ?).
Объективно. Видимых деформаций в области тазобедренного сустава нет.
Ограничено отведение в левом тазобедренном суставе из-за болей до 20º.
Проведена рентгенография (см.)
Выполнена артросокпия тазобедренного сустава – обнаружены свободно лежащие внутрисуставные хондральные тела > 2 см в диаметре. Выполнена
артротомия, внутрисуставные тела удалены.

Лучевое исследование:
В прямой и боковой проекциях левого тазабедренного
сустава отмечается уплотнение крыши вертлужной впадины. В мягких тканях определяются округлой формы участки неравномерного обызвествления.

Изображения:

Увеличить

Изображение 1

Увеличить

Изображение 2

Увеличить

Изображение 3

Увеличить

Изображение 4

Заключение:
ДОА левого тазобедренного сутава. Хондроматоз в мягких тканях.

Другие методы исследования и диагностики:
Артросокпия тазобедренного сустава

Заключительный диагноз:
Хондроматоз левого тазобедренного сустава

Верификация: Операция

Данные предоставлены:
Жиляков Андрей Викторович, к.м.н., хирург высшей категории. Екатеринбург, Екатеринбургский Медицинский Центр

Комментарии

  1. Журавлев инфо тазобедренных суставов

    2007-10-23 Anonymous

    Замечательный случай!!!
    Однако, если оворить орадикальном лечение, без возможности рецидива, то была необходимость иссечь участки синовиальной оболочки — мест отшнуровывания хондроматозных тел. Скажите пожалуйста выполнялась ли ревизия синовильной оболочки на эту тему? Если выполнялась, то неужели не было участков изменённой поверхности, возможно с малыми, по типу полиповидных или узелковых, разрастаниями.
    Огромное спасибо, за столь редкий случай!!!

  2. Журавлев инфо тазобедренных суставов

    2007-10-24 Anonymous

    Добрый день! Случай действительно уникальный. Я беседовал с ревматологами и ортопедами, имеющими большой опыт, те также признали единичность патологии. При проведении артроскопии синовиальная оболочка была изменена (узелковые образования белесого цвета, гистологически хондральная метаплазия), но удалить их все непредставлялось возможным. Пациентке проведен курс вискосуплиментарной терапии (Ферматрон в/с № 3). Сейчас наблюдается у нашего ревматолога. Хочу спросить совета у коллег о дальнейшем ведении такой пациентки.

    С уважением Жиляков Андрей Викторович, к.м.н., хирург высшей категории. Екатеринбург, Екатеринбургский Медицинский Центр

  3. Журавлев инфо тазобедренных суставов

    2007-10-24 Anonymous

    Приветствую! Я далеко не коллега, однако, хочу отметить, что есть и была необходимость удаления синовиальной оболочки. вПРОЧЕМ МОЖНО ПОНАБЛЮДАТЬ ПАЦИЕНТкУ. ПРи рецидиве — удаление оболочки полностью!
    У коллег можете подкрепиться тактикой на ортопедических сайтах. Удачи !!!

  4. Журавлев инфо тазобедренных суставов

    2007-11-26 Anonymous

    красиво…

  5. Журавлев инфо тазобедренных суставов

    2007-12-19 Anonymous

    да тяжелый случай

    Квалификация автора: Автор отказался указать свою квалификацию, опыт и стаж работы. Вероятно, он не желает нести ответсвенность за свое мнение. Компетентность мнения находится под вопросом.

  6. Журавлев инфо тазобедренных суставов

    2008-02-18 olja

    Очень интересный случай,на днях была пациентка с похожей картиной-
    скорлупообразные обызвествления в проекции правого т/б сустава —
    оказалось- постьиньекционные липогранулемы в мягких тканях ягодичной области (выполнялись дополнительно боковые снимки — область интереса была крестец)-это к вопросу о дифф. диагностике.В прямой проекции-очень схожая картина.

    Квалификация автора: врач-рентгенолог стаж работы 3 года

  7. Журавлев инфо тазобедренных суставов

    2011-02-08 Anonymous

    Первый раз вместе с снимком представлены сами удаленные тельца, да еще в цвете здорово. Спасибо.

    Квалификация автора: Врач-рентгенолог высшей категории 16 лет стажу Кравченко Владислав Геннадиевич

  8. Журавлев инфо тазобедренных суставов

    2011-06-17 ortoped64

    для столь крупных хондроматозных тел- удивительно сохранный сустав!( 1-П ст)
    Обычно хондроматозные тела- следствие артроза и последующего хронического синовиита. В данном же наблюдении- это не связано с артрозом. Самостоятельно развившаяся хондрома.

    Квалификация автора: 20 лет ортопедии и травмы, первый год рентгенологии.

  9. Журавлев инфо тазобедренных суставов

    2015-01-26 Anonymous

    сегодня у меня был такой же случай.

    Квалификация автора: Автор отказался указать свою квалификацию, опыт и стаж работы. Вероятно, он не желает нести ответственность за свое мнение. Компетентность мнения находится под вопросом.

    ВАШ КОММЕНТАРИЙ

Источник

Авторы: Португейс А. А., Белецкий Е. В., Юсипов В. В. Ветеринарная клиника «Эксвет» г. Одесса.

Список сокращений: ТБС – тазобедренный сустав, ДТБС – дисплазия тазобедренного сустава, AS – угол подвывиха, AR – угол редукции, ID – индекс дистракции, DAR – дорсальный ацетабулярный угол/край, DAR view – аксиальная проекция дорсального края ацетабулярной впадины, ОА – остеоартрит, VD standard view – вентродорсальная стандартная проекция, VD frog view – вентродорсальная проекция ТБС в «позе лягушки», FHC – покрытие головки бедра, Distraction view – вентродорсальная проекция ТБС с дистракцией, JPS – ювенильный симфизиодез, DPO – двойная остеотомия таза, TPO – тройная остеотомия таза, THR – эндопротезирование ТБС.

Читайте также:  Протезирование тазобедренного сустава чебоксары

Всем известно, что дисплазия тазобедренного сустава – это тяжелая генетическая патология, которая может усугубляться в процессе роста пациента и привести к его однозначной инвалидности. Но не всем известно, что тяжесть проявления патологии можно существенно снизить, а в отдельных случаях и вовсе получить клинически здорового пациента. Об этом и пойдет речь дальше.

Для начала определимся, что такое дисплазия тазобедренного сустава (ДТБС). Это породно-генетическая предрасположенность к нарушению развития ТБС, которая во многом зависит от воздействия внешних факторов. Чаще всего этой болезнью страдают средние и крупные породы собак. Высокий процент вероятности ее возникновения существует у таких пород, как немецкая овчарка, лабрадор, золотистый ретривер, ротвейлер, кане-корсо, ньюфаундленд3,6.
Все щенки рождаются с нормальными ТБС. Дисплазия тазобедренного сустава развивается в процессе их роста между 6 и 12 месяцами (Riser, 1985). Внешние факторы, такие как неправильная или чрезмерная физическая активность, излишний вес, высокая калорийность питания, пищевые добавки, травмы, значительно влияют на возникновение ДТБС, поскольку способствуют развитию нестабильности в тазобедренном суставе, приводящей впоследствии к образованию в нем микротравм и, следовательно, – к ремоделированию поверхности сустава и усугублению нестабильности. В итоге возникает дисконгруэнтность между поверхностями бедра и вертлужной впадины – это и есть ДТБС. Последующее развитие дегенеративных процессов ведет к необратимым изменениям в суставе – остеоартриту ТБС (Hedhammar, Kasstrom, 1975). Например, доктор Смит (Smith, 2006) доказал, что есть зависимость между развитием ДТБС и объемом кормления.

Результаты проведенного исследования демонстрируют, что в группе собак с ограниченным рационом вероятность развития ДТБС ниже, чем у контрольной группы, где не было ограничения в кормлении (рис. 1). На момент завершения эксперимента в группе с ограниченным рационом менее чем у 10 % собак была обнаружена ДТБС, а в контрольной – более чем у 30 %. То есть вероятность развития ДТБС можно существенно уменьшить простым ограничением объема рациона8,11.

Пищевые добавки, которые владельцы так охотно дают своим питомцам, также способны увеличить риск возникновения ДТБС. Нет никаких доказательств того, что дополнительные витамины, минералы (особенно кальций) и белок снижают риск развития ДТБС (Kealy et al, 1994; Richardson and Zentek, 1998). 

Щенки возрастом до 3 месяцев, выращенные на скользком полу или имеющие доступ к лестнице, тоже подвержены повышенному риску развития ДТБС. Чрезмерные нагрузки в раннем возрасте, особенно тренировки, могут значительно усугубить состояние ТБС (Krontveit, 2012).
Методы лечения ДТБС (за исключением тотального протезирования ТБС) необходимо подбирать пациентам в возрасте до 10 месяцев. Это наилучший временной интервал для проведения лечения, так как именно до 10 месяцев присутствует остеопластичность скелета3,14. Первые признаки болезни проявляются уже в 4–6 месяцев, при этом наблюдают скованность походки, трудное вставание, непереносимость физических нагрузок, стартовую и перемежающуюся хромоту (различной степени тяжести) на тазовые конечности, а также уменьшение объема заднебедренных мышц, кроличий бег1,4. 
Через 1–2 месяца может показаться, что проблема разрешилась самостоятельно. Это связано с циклическим процессом заживления/образования микротрещин на дорсальном крае вертлужной впадины/головке бедра. На самом деле патология продолжает развиваться, так как в суставе увеличивается нестабильность из-за нарастающей дисконгруэнтности поверхностей ТБС (Morgan et al, 2000) (рис. 2). 

Ранняя диагностика ДТБС

Ранняя диагностика ДТБС включает ряд диагностических тестов (физических и рентгенографических) для обнаружения признаков, способствующих развитию дисконгруэнтности ТБС. На основании такого обследования можно составить прогноз на развитие ТБС. Оптимальное время проведения обследования щенков – в возрасте 4–5 месяцев, его также рекомендуется проводить всем животным, у которых есть породная или генетическая предрасположенность к ДТБС, либо как можно раньше при обнаружении симптомов ДТБС1,4. Все тесты и рентгенограммы проводят строго под седацией. Данные тесты включают определение степени нестабильности ТБС и его морфологию.

Нестабильность ТБС определяется тестовым методом наличия/отсутствия симптома Ортолани и определения углов подвывиха и редукции ТБС (AS/AR).
 
Морфология определяется с помощью следующих рентгенографических укладок:

Определение наличия/отсутствия симптома Ортолани: собака располагается ровно в спинальном положении (без завалов). Левой рукой фиксируют левое бедро и таз следующим образом: большим пальцем левой руки вытягивают и прижимают левое бедро к тазу в каудальном направлении, захватывая при этом указательным и средним пальцами седалищную кость или хвост и сохраняя изначальное (ровное) положение пациента. Правой рукой устанавливают правое бедро в вертикальном положении (захват за коленный сустав) под углом примерно 90° по отношению к поверхности стола, при этом оказывая умеренное давление на колено, затем начинают постепенно отводить бедро в сторону (рис. 3)4,15. 

Положительный симптом Ортолани – это наличие подвывиха головки бедра (ощущается в виде щелчка) при определенном значении угла отклонения бедренной кости от вертикали. Этот тест можно выполнять также в боковом положении пациента. Для определения угла отклонения бедра используют оригинальный электронный гониометр Slocum или технический электронный гониометр (рис. 4, 5). 
Угол редукции/вправления (AR) – это угол Ортолани, а угол подвывиха (AS) – это угол Барлоу. 
Также данный тест отображает состояние поверхности дорсального края впадины сустава: если ощущение щелчка четкое, значит дорсальный край впадины сохранен, а если щелчок сглаженный или есть ощущение крепитации, то, вероятнее всего, он поврежден15. 
AS от 10 до 20° указывает на умеренную степень нестабильности ТБС, при AS более 20–25° прогноз на восстановление ТБС неблагоприятный. Имеет значение и разница между AS и AR, составляющая более 15°. Уменьшение этого значения означает развитие фиброзной пролиферации в капсуле сустава, а следовательно, развитие ОА. 

У щенков в возрасте 12–15 месяцев тест может быть отрицательным за счет выраженного развития утолщения капсулы сустава и ремоделирования ацетабулярной впадины/головки бедра – ОА (рис. 6). Оптимальный возраст для проведения лечения ДТБС – от 5 до 7 месяцев2,14. 

Читайте также:  Коксартроз тазобедренного сустава у пожилых людей

FHC – покрытие головки бедра

Степень покрытия головки бедра определяется в положении VD standard view (рис. 7). В норме дорсальный край ацетабулярной впадины должен покрывать половину головки бедра или немного более. При патологии центр головки бедра смещается латеральнее линии ацетабулярного края, и, чем латеральнее, тем хуже прогноз (рис. 8, 9, 10). Также в этой позиции можно оценить степень развития таких ранних признаков ОА ТБС, как субхондральный склероз, линия Моргана14, 16. 
Конгруэнтность суставных поверхностей определяется по рентгенограмме VD frog view (рис. 11)16. 

Определение индекса дистракции (ID)

ID – это отношение расстояния между центрами окружностей головки бедра и ацетабулярной впадины к радиусу головки бедра (рис. 12).
ID = d/r, где: d – расстояние между центрами окружностей ацетабулярной впадины и головки бедра, r – радиус головки бедра. 
Этот метод исследования эластичности ТБС был описан R. Badertscher  в 1977 году и модифицирован А. Vezzoni в 1994 году. Данная проекция достигается за счет дистракции ТБС специальным устройством (рис. 13). Тазовую конечность держат за голень, устанавливают бедро под углом примерно 100° по отношению к поверхности стола (коленный сустав при этом согнут). Выполняют сближение бедер. Благодаря тому что устройство располагается между бедер, происходит дистракция ТБС, что и регистрируется на Rg-снимке8,10, 13.

Значения ID:

DAR view

Пациента укладывают так же, как для проведения эпидуральной анестезии, и при этом центруем рентгеновские лучи на область таза. Смысл данной Rg-проекции – в получении аксиального изображения дорсального края ацетабулярной впадины. При этом оцениваются целостность края и его угол (рис. 14 — 16)16.

Таким образом, мы получаем 4 рентгенографических изображения, на основании которых можно сделать определенный прогноз по возможным изменениям в развитии ТБС с помощью оригинальной таблицы, разработанной A.Vezzoni (табл. 1):

1-я категория – консервативное лечение,

2-я категория – консервативное лечение/JPS,


3-я категория – JPS,


4-я категория – JPS/DPO (TPO),


5-я категория – DPO (TPO)/THR.

Эта информация дает возможность проводить раннее лечение до возникновения необратимых изменений в суставе (т. е. ОА).

Заключение

Своевременная диагностика ДТБС дает возможность изменить течение болезни благодаря раннему началу лечения, что во многих случаях позволяет значительно улучшить состояние ТБС в будущем, а некоторых – полностью избавить животное от ДТБС и ОА в дальнейшем.

Литература: 

  1. Piermattei D. L. and Flo G. L. Hip Dysplasia. In: Brinker, Piermattei and Flo (eds.), Handbook of Small Animal Orthopedics and Fracture Repair, W. B. Saunders Co., Philadelphia, 433–465, 1997.
  2. Manley P. A. The hip joint. In: Slatter D. (ed.).Textbook of Small Animal Surgery. 2 ed. W. B. Saunders, Philadelphia. 1786–1805, 1993.
  3. Lust G. An Overview of the Pathogenesis of canine hip dysplasia. J Am Vet Med Assoc, 210 (10): 1443–1445, 1997.
  4. Slatter D. Textbook of Small Animal Surgery. 2 ed. Saunders Co., Philadelphia. 1938–1944.
  5. Henry G. A. Radiographic development of canine hip dysplasia. Vet Clin North Am Small Anim Pract, 22(3): 559–78, May 1992. 
  6. Alexander J. W. The pathogenesis of canine hip dysplasia, 22(3): 503–511, May 1992.
  7. Smith G. K., Popovitch C. A., Gregor T. P. Evaluation of risk factors for degenerative joint disease associated with dysplasia in dogs, J Am Vet Med Assoc, 206: 642–647, 1995.
  8. Smith G. K., Gregor T. P., Rhodes W. H. and Biery D. N. Coxofemoral joint laxity from distraction radiography and its contemporaneous and prospective correlation with laxity, subjective score and evidence of degenerative joint disease from conventional hip-extended radiography, Am J Vet Res, 54:1021–1042, 1993.
  9. Smith G. K., Hill C., Gregor T. P., Olsson K. Reliability of the hip distraction index in two-month-old German Shepherd dogs. J Am Vet Med Assoc, 212:1560–1563, 1998.
  10. Smith G. K., Paster E. R., Powers M. Y., Lawler D. F., Biery D. N., Shofer F. S., McKelvie P. J., Kealy R. D. Lifelong diet restriction and radiographic evidence of osteoarthritis in the hip joints of dogs. J Am Vet Med Assoc, 229 (5): 690–693, Sep 2006.
  11. Powers M. Y., Karbe G. T., Gregor T. P., McKelvie P. J., Culp W. T., Fordyce H. H., Smith G. K. Evaluation of the relationship between Orthopedic Foundation for Animals’ hip joint scores and PennHIP distraction index values in dogs. J Am Vet Med Assoc, 237: 532–541, 2010.
  12. Runge J. J., Kelly S. P., Gregor T. P., Kotwal S., Smith G. K. Distraction index as a risk factor for osteoarthritis associated with hip dysplasia in four large dog breeds. Journal of Small Animal Practice, 51:264–269, 2010.
  13. Aldo Vezzoni, MedVet, Dipl. ECVS. Development and diagnosis of Hip Dysplasia in puppies. KYON courses Moscow, 2016.
  14. John Innes, University of Liverpool. Palpating for the Ortolani Sign When Diagnosing Hip Dysplasia, 2007.
  15. Farese J. P., Lust G., Williams A. J., Dykes N. L., Todhunter R. J. Comparison of measurements of dorsolateral subluxation of the femoral head and maximal passive laxity for evaluation of the coxofemoral joint in dogs. Am J Vet Res, 60 (12):1571–1576, Dec 1999. 
  16. Fluckiger M. The standardised analysis of radiographs for hip dysplasia in dogs. Objectifying a subjective process. The European Journal of Companion Animal Practice 5, 39–44, 1995.

Источник