Локтевой сустав шарнирной куклы

А теперь я хочу рассказать, как и какими я собираюсь делать своих новых кукол, и почему они должны выглядеть именно так, а не иначе.
Разберем их по косточкам!
Углубимся в анатомию, как человека, так и куклы. Я расскажу, почему кукольные тела мне видятся именно такими. Разговор идет о художественном идеале, идеале искусства. Кукол я отношу в категорию искусства, и ближайшей к ним вид — это скульптура. Мне хочется создать красивое, эстетичное и изящное творение. И в этот раз я очень серьезно подошла к этому вопросу.

спереди

сбоку

сзади

Пока у меня готовы только торсы, тела, без рук и ног. Пройдемся пока по ним.

Шея и ключицы — самая любимая часть тела. Я считаю, что когда видны ключицы — это очень красиво. Поэтому в куклах я стараюсь это выразить ярко и акцентно. Длинная шея тоже хорошо.
Грудь у мужчин должна быть рельефна, но не накачена сильно, поэтому она подчеркнута, но не объемом. Женская же грудь — небольшая и аккуратная. С ней я, кстати говоря, очень намучилась… и форма меня еще не очень устраивате. Так что в дальнейшем буду пробовать еще…
Нравится, когда читается местонахождение ребер. У людей это редко бывает, если только они не сильно худые. Но в кукле это вполне можно показать без ущерба анатомии. Это же кукла!
В мужской фигуре должен быть виден пресс на животе, но не так, чтобы кубики вываливались. Всё в меру, стройненько. Я хочу создать всё же не мужика, а юношу. Поэтомк весьма сильно скорректировала анатомическую схему, по которой леплю. У женщины тоже должен быть подтянутый животик, но читаться. Женщина с абсолютно плоским животом не женственна.
Тазовая кость. Это, пожалуй, самая утрированная часть моих кукол (если не считать ключиц). У человека она не очень сильно видна, но у подтянутого или худого ее можно заметить. Мне это очень нравится, поэтому куклам я ее создала весьма выдающейся.
Обязательно должна быть талия, и у мужчин, и у женщин. У женщин также должна быть попа и достаточно широкие, по сравнению с талией, бедра. Талию я тоже сильно заузила, по сравнению с усредненной схемой женского тела. Это придает изящества и легкости. И у мужчин, безусловно, тоже должна быть красивая попа.
Про спину. Совершенно гладкая спина, которая бывает у людей обычной комплекции, мне не очень интересна. Я постаралась выразить лопатки, пусть настолько сильно они ине выдаются в реальной жизни, а также обязательно впадинку вдоль позвоночника в районе поясницы. И ямочки на попе.
В итоге получается не так уж и анатомично. Но считаю это только плюсом, поскольку придает бОльшую выразительность кукольным телам.

И еще несколько слов про гениталии. На эту тему очень много споров в мире кукол — надо или не надо? Во-первых, я считаю, что это больше дело вкуса, чем эстетики (приличий). А во-вторых, если расценивать кукол не с точки зрения игрушки для детей, а с точки зрения искусства, то скажу «да», они быть должны. Нас же не смущает всё это дело у античных скульптур или на живописных полотнах. А данные куклы в принципе не предназначены для детских игр. Тем более, раз мы говорим о куклах-людях, то у людей-то гениталии есть, и почему бы не создать их и кукле? Странно ведь будет, если вдруг недолепить палец или ухо из неких этических соображений… Конечно, речь не идет о ярком и специальном акценте на гениталиях; всё должно быть в рамках приличий и не вызывать пошлых мыслей. Для этого есть другие куклы. 🙂 Но, повторюсь, конечно — это всё вопросы личного восприятия.

И еще о ногах и руках. Рельефные ноги должны быть, как у женщин, так и у мужчин. Много видела кукол-мальчиков, у которых ноги как прямые палки. Не красиво и не интересно. Хотя, в укор себе самой должна признать, что у моих первых мальчиков ножки тоже не блещут рельефностью. Постараюсь это исправить в новом мальчике. И руки-палочки у девочек мне тоже не по душе, хотя с другой стороны, если делать их слишком рельефными, тоже может получиться перебор…

А теперь о конструкции кукол.
В этот раз я очень серьезно подошла к делу, и изучила разнообразие сочленений и возможности конструкций. И таким образом, спроектировала конструкцию куклы под мои вкусы и задачи. (Зарисовки из моего рабочего альбома.)

Шарнир в середине тела. Сначала я вообще задумалась о том, нуженли он? Нужен непременно, поскольку придает кукле больше пластичности, тело получается не монолитным куском, а подвижным и изящным. Главное этого изящества добиться.
Основных вариантов шарниров в общем-то три: под грудью, под ребрами и под животом. Последний я отмела сразу, потому что он мне не нравится в принципе. А дальше стала думать, как будет изящнее и анатомичнее. Сразу хочу сказать, что двойные шарниры (один водин «чашечками») мне тоже не по душе, как в теле, так и в локтях/коленях. Безусловно, подвижность получается потрясающая, но эстетики, на мой взгляд, мало.
Если смотреть на анатомию человека, то логичнее делать шарнир под ребрами — грудная клетка-то неподвижна, а грудь отдельно двигаться тоже вроде как не может. Однако, для девочки я выбрала именно подгрудный шарнир. Он мне кажется более эстетичным и изящным. В противном случае, приходится делать акцент на ребрах, немного теряется талия и самая изюминка тела разбивается на половинки. А вот для мальчика идеальный вариант — это подреберный шарнир. Если резать под грудью, то визуально грудь начинает казаться больше, более выпирающей. Для девочки это не плохо, а вот для мальчика как-то не то. Можно еще резать не под самими грудными мышцами, а чуть ниже, по середине ребер… но это как-то совсем не анатомично, фигура сильно разбивается. Поэтому я пришла к выводу, что именно такие шарниры (для девочки подгрудный, для мальчика подреберный) будут наиболее изящными и соответствовать моим требования к конструктивности. У девочки таким образом облегчается талия, у мальчика не выпирает грудь.

Шейный шарнир, то есть размер шарика, был подобран согласно схеме и пропорциям… но есть у меня ощущение, что для мальчика он великоват. Хотя, у мужчин ведь шея шире женской, это придает мужественности. Посмотрим… права я была или нет, будет видно только после посадки головы. А вот у девочки наоборот, шарик кажется маловатым. Хотя здесь тонкость шеи как раз подчеркивает изящество.
Есть и другие способы крепления головы, но мне все они не нравятся. Можно шарик делать в голове (не рационально), можно шею делать монолитно с головой, а вставлять в тело (не эстетично, портится самая красота — основание шеи и ключицы), можно делать двойной шарнир (если честно, то не вижу смысла в этом, функциональности хватает и на одном шарике).

Далее плечи. Пока нет рук, об этом сложно судить. Руки есть только в палочном состоянии, но уже можно представть, что и как. Я выбрала тот вариант, когда шарик вставляется в тело, а не рука надевается на шарик. Последний вариант дает больше подвижности, но менее аккуратен и красив.

Бедра. Тоже есть несколько вариантов. Можно шарики вставлять в тело, можно ноги надевать на прикрепленные к телу шарниры. Второй вариант я пробовала у Веи. Вполне эстетично, но недостаточно анатомично, не подходит к задумке. Есть еще вариант сложного двойного шарнира. Он дает возможность поднимать ноги не на 90 градусов, а подтягивать колени к груди. С точки зрения подвижности мне нравится очень. Но визуально при согнутых бедрах смотрится как-то не странно… Но на будущее я думаю попробовать поработать с этим и что-нибудь придумать, чтобы облегчить такой вид шарнира, не уменьшив его подвижности. А пока самым лучшим вариантом считаю вставные в тело ноги.
Для девочки я взяла большие шарики, которые выдаются за пределы линии тела, но этим не нарушая целостности. Таким образом я хочу линию бедра создать подвижной частью ноги, шарниры получаются сильно открытыми и подвижными .

Рук и ног пока нет, но пару слов скажу на перед.
Есть одинарные локтевые/коленные шарниры и двойные. С одинарных я начинала, сделала их Алессандро и локти Веи. Такие шарниры с одним шариком мне кажутся наиболее изящными, но вместе с тем менее подвижными, поскольку есть ограничения в углу сгиба. Но я хочу очень подвижную куклу, поэтому однозначно выбрала для всех двойные шарниры.
Есть много способов решить их эстетически. Мне нравятся гладкие шарниры, когда не выпячиваются шарики и не резкий край стопоров. Но тут надо учитывать, какой это шарнир — локтевой или коленный. Если в локтях задних стопоров можно вообще не делать, то на коленях они получаются как раз передними и они необходимы, поскольку удерживают куклу в стоячем положении и на них идет вся нагрузка. Для Веи я делала именно жесткие стопоры, и это, надо сказать, сыграло свою положительную роль — стоит она прекрасно. Но они показались мне очень грубыми, жесткими и угловатыми при сгибе колена. Моим мальчикам я попробовала колени сгладить. Получилось уже лучше и вроде бы не пострадала устойчивость, но визуально всё же не то, что хотелось. Пока не знаю, как решить колени…
Такой вариант шарнира называют «фасолькой». Это если оба шарика в колене, а приемники на бедре и голени. Но можно решить и по-другому. Например, путем последовательного соединения: шарик — преемник — шарик — преемник, со сборкой как сверху, так и снизу. Интересные варианты… Но я всё же буду работать именно с классической «фасолькой».
Есть еще вариант узкого шарнира, когда на «фасольке» не делается боковых стопоров, а боковые стенки ног смыкаются в месте движения. Или можно сделать потайной шарнир, скрытый внутри.То есть при прямой ноге, она визуально разделена только на две половинки, но при сгибании они расходятся и виден внутренний двойной шарнир. Мне такой вариант не очень нравится — края получаются достаточно острыми и резкими…
Можно еще подумать и поизголяться над способами, но яостановлюсь пока на классической «фасольке», когда нога делится на три части: бедро — колено — голень. А вот как решить гладкость колена при сгибе и одновременно жесткую фиксацию — это я еще подумаю…
Локоть тоже буду делать классической «фасолькой», но более гладкой и округлой, чем колено. Мальчикам я сделала очень маленький локоть,стараясь его максимально скрыть и округлить… не то, и проблема с прохождением резинки. Теперь я буду делать более массивный шарнир, но тоже гладкий.

И пара слов о планах на кисти и стопы. Тут только классика. Можно и ногу вставлять в стопу, но я предпочитаю шарик делать на стопе. Как-то это гармоничнее. Единственное, он должен быть глубоко утоплен, не сильно выпячиваться. И аналогично с кистями рук — шарик на кисти.

Ну, и про голову. Как решить череп я пока точно не определилась. Куклы будут больше, чем мои мальчики и им можно будет подобрать вставные глазки. Когда глазки рисованные можно не заморачиваться над съемным затылком. Но если вставлять, то нужно продумать отверстие, через которое это делать (через шею не удобно). Мальчикам я делала съемный череп. Но не для глазок, а потому что решила попробовать вид сборки на горизонтальный штифт над ушами. Оказался не самый удобный вариант. Теперь я попробую сделать V-образную петлю или крючок через дырку в макушке. Вариант проще и удобнее… А вот над съемным затылком еще поработаю…

Вот, рассказала вам все свои планы, как на духу! 🙂
Теперь вы знаете, почему мои новые куклы будут выглядеть именно так, а не иначе.
Спасибо за внимание! 🙂

P.S.: Кстати, думаю, сделать подборочку полезных ссылок на мастер-классы и на книги по созданию bjd и анатомиючеловека. Эх, найду время — займусь, может кому полезно будет.