Дисплазия тазобедренных суставов радиомед
Здравствуйте коллеги. Пациент: девочка 8 месяцев. Помогите пожалуйста с описанием и с заключением. ставяит дисплазию тазобедренных суставов. Ацетобулярные индексы у меня получились: справа 29, слева 34*. Редко пишу деток.
Вс, 24/12/2017 — 19:36
#1
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.10.2017 — 22:59
Публикации: 10
апофиз справа слабо развит, слева не развит. не знаю как правильно написать .
Вс, 24/12/2017 — 19:59
#2
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 — 22:16
Публикации: 13547
Во-первых, ацетабулярный угол, во-вторых, это эпифизы (а не апофизы), в-третьих, берете схему Хингенрейнера и пишете по ней (+ линии Омбредана).
Андрей Юрьевич
Вс, 24/12/2017 — 20:26
#3
Не на сайте
Был на сайте: 17 часов 46 минут назад
Зарегистрирован: 01.05.2011 — 22:52
Публикации: 1048
Ув. коллега! У Вашей пациентки на представленных снимках: справа ядро окостенения в головке бедра на 8 мес. маловато будет, подвывиха нет. Слева ядро окостенения отсутствует, лятеропозиция и подвывих бедра! Выводы: дисплазия тб суставов, врожденный подвывих слева.
С уважением. Ильич.
Вс, 24/12/2017 — 20:18
#4
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.10.2017 — 22:59
Публикации: 10
Андрей Юрьевич wrote:
Во-первых, ацетабулярный угол, во-вторых, это эпифизы (а не апофизы), в-третьих, берете схему Хингенрейнера и пишете по ней (+ линии Омбредана).
но ведь когда происходит формирование — это апофиз? по линии Омбредана слева большей часть находится в наружном нижнем квандранте, что соответствует подвывиху
Вс, 24/12/2017 — 20:21
#5
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.10.2017 — 22:59
Публикации: 10
Dr.Yllich wrote:
Ув. коллега! У Вашей пациентки на представленных снимках: справа ядро окостенения в головке бедра на 8 мес. маловато будет, подвывиха нет. Слева ядро окостенения отсутствует, лятеропозиция и подвывих бедра! Выводы: дисплазия тб суставов, врожденный подвывих слева.
Спасибо большое за совет. На глаз, по мне так, тоже маленькое. Я измерила по Омбредану, ядро окостенения, которое не видим слева по идее должно большей частью быть в наружном нижнем квандранте
Вс, 24/12/2017 — 20:22
#6
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 30 минут назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 — 22:55
Публикации: 7761
До этого УЗИ ТБС не делали?
Вс, 24/12/2017 — 20:28
#7
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.10.2017 — 22:59
Публикации: 10
И.Бондаренко wrote:
До этого УЗИ ТБС не делали?
УЗИ в нашей клинике не делали. пациенты пришли, так сказать с улицы. Родители и первые снимки не принесли. Ни одной записи, просто все со слов
Вс, 24/12/2017 — 20:31
#8
Не на сайте
Был на сайте: 17 часов 46 минут назад
Зарегистрирован: 01.05.2011 — 22:52
Публикации: 1048
Nina Safonova wrote:
но ведь когда происходит формирование — это апофиз?
Неверно — эпифиз участвует в образовании сустава, а апофиз — нет! Примеры апофизов: пяточный бугор, бугристость пятой плюсневой кости и т.д.
С уважением. Ильич.
Вс, 24/12/2017 — 20:36
#9
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 — 22:16
Публикации: 13547
Nina Safonova wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
…. во-вторых, это эпифизы (а не апофизы)…
но ведь когда происходит формирование — это апофиз? ..
Вы не пишите такого в протоколе, ладно? Хорошо если посмеются. А могут и жалобу написать на «некачественноне оказание медицинской помощи /медуслуги»
Андрей Юрьевич
Вс, 24/12/2017 — 20:38
#10
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.10.2017 — 22:59
Публикации: 10
Андрей Юрьевич wrote:
Nina Safonova wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
…. во-вторых, это эпифизы (а не апофизы)…
но ведь когда происходит формирование — это апофиз? ..
Вы не пишите такого в протоколе, ладно? Хорошо если посмеются. А могут и жалобу написать на «некачественноне оказание медицинской помощи /медуслуги»
Вот для этого и спрашиваю, как правильно написать чтобы в просак не попасть. Спасибо!
Вс, 24/12/2017 — 20:38
#11
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 — 22:16
Публикации: 13547
Nina Safonova wrote:
И.Бондаренко wrote:
До этого УЗИ ТБС не делали?
УЗИ в нашей клинике не делали. пациенты пришли, так сказать с улицы. Родители и первые снимки не принесли. Ни одной записи, просто все со слов
Представьте уже расчерченную схему и протокол. Если что будет не так, мы поможем/поправим.
Андрей Юрьевич
Вс, 24/12/2017 — 20:40
#12
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.10.2017 — 22:59
Публикации: 10
Андрей Юрьевич wrote:
Nina Safonova wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
…. во-вторых, это эпифизы (а не апофизы)…
но ведь когда происходит формирование — это апофиз? ..
Вы не пишите такого в протоколе, ладно? Хорошо если посмеются. А могут и жалобу написать на «некачественноне оказание медицинской помощи /медуслуги»
Вы тоже считаете, что справа эпифиз мал?
Вс, 24/12/2017 — 20:44
#13
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 — 22:16
Публикации: 13547
Nina Safonova wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
Nina Safonova wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
…. во-вторых, это эпифизы (а не апофизы)…
но ведь когда происходит формирование — это апофиз? ..
Вы не пишите такого в протоколе, ладно? Хорошо если посмеются. А могут и жалобу написать на «некачественноне оказание медицинской помощи /медуслуги»
Вот для этого и спрашиваю, как правильно написать чтобы в просак не попасть. Спасибо!
Это вопрос вы должны были разобрать на первом курсе мединститута. А написание слова «впросак» — в средней школе.
Андрей Юрьевич
Вс, 24/12/2017 — 20:49
#14
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.10.2017 — 22:59
Публикации: 10
Андрей Юрьевич wrote:
Nina Safonova wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
Nina Safonova wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
…. во-вторых, это эпифизы (а не апофизы)…
но ведь когда происходит формирование — это апофиз? ..
Вы не пишите такого в протоколе, ладно? Хорошо если посмеются. А могут и жалобу написать на «некачественноне оказание медицинской помощи /медуслуги»
Вот для этого и спрашиваю, как правильно написать чтобы в просак не попасть. Спасибо!
Это вопрос вы должны были разобрать на первом курсе мединститута. А написание слова «впросак» — в средней школе.
справа даже 30 * вышло
Приложения:
Вс, 24/12/2017 — 20:51
#15
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 — 22:16
Публикации: 13547
Nina Safonova wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
Nina Safonova wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
…. во-вторых, это эпифизы (а не апофизы)…
но ведь когда происходит формирование — это апофиз? ..
Вы не пишите такого в протоколе, ладно? Хорошо если посмеются. А могут и жалобу написать на «некачественноне оказание медицинской помощи /медуслуги»
Вы тоже считаете, что справа эпифиз мал?
Мал — не мал, не могу сказать (мне неизвестны нормальные размеры эпифизов головок бедренных костей у детей до 1 года(может они есть, просто, мне неизвестны), главное, что он есть
Андрей Юрьевич
Вс, 24/12/2017 — 21:01
#16
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 — 22:16
Публикации: 13547
Nina Safonova wrote:
…справа даже 30 * вышло
А где h — величина смещения проксимального конца бедренной кости краниально и текст?
Андрей Юрьевич
Вс, 24/12/2017 — 22:05
#17
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.10.2017 — 22:59
Публикации: 10
На рентгенограммах тазобедренных суставов с захватом костей таза в 2х проекциях: ацетобулярный угол слева 34*, справа 30*. Эпифиз головки правой бедренной кости развит, правильной овальной формы. Слева — не прослеживается. При выявлении симптома Омбредана: эпифиз справа находится в нижнем внутреннем квандранте, слева — большей частью расположен в нижнем наружном квандранте. h справа 8мм, слева 6мм. Линия Шентона слева разорвана.
Приложения:
Вс, 24/12/2017 — 22:13
#18
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 — 22:16
Публикации: 13547
Nina Safonova wrote:
На рентгенограммах тазобедренных суставов с захватом костей таза в 2х проекциях: ацетобулярный угол слева 34*, справа 30*. Эпифиз головки правой бедренной кости развит, правильной овальной формы. Слева — не прослеживается. При выявлении симптома Омбредана: эпифиз справа находится в нижнем внутреннем квандранте, слева — большей частью расположен в нижнем наружном квандранте. h справа 8мм, слева 6мм. Линия Шентона слева разорвана.
На рентгенограммах тазобедренных суставов с захватом костей таза в 2х проекциях:
ацетАбулярный угол D = 30*, S = 34* (норма — до 30 *);
h (расстояние от латерального выступа шейки бедренной кости до Y-линии (можно не писать) D = 8мм, S = 6мм (норма — до 10мм);
Эпифиз головки правой бедренной кости — визуалируется, относительно малых размеров, расположен кнутри от перпендикуляра Омбредана;
эпифиз головки левой бедренной кости — не визуализируется, перпедикуляр Омбредана проходит через медиальную сать ( «шпору») шейки левой бедренной кости
Заключение: Р-признаки дисплазии тазобедренных суставов, поддвывиха левого бедра.
PS. Линия Шентона и справа не целее.
Андрей Юрьевич
Вс, 24/12/2017 — 22:13
#19
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 18.10.2017 — 22:59
Публикации: 10
Андрей Юрьевич wrote:
Nina Safonova wrote:
На рентгенограммах тазобедренных суставов с захватом костей таза в 2х проекциях: ацетобулярный угол слева 34*, справа 30*. Эпифиз головки правой бедренной кости развит, правильной овальной формы. Слева — не прослеживается. При выявлении симптома Омбредана: эпифиз справа находится в нижнем внутреннем квандранте, слева — большей частью расположен в нижнем наружном квандранте. h справа 8мм, слева 6мм. Линия Шентона слева разорвана.
На рентгенограммах тазобедренных суставов с захватом костей таза в 2х проекциях:
ацетАбулярный угол D = 30*, S = 34* (норма — до 30 *);
h (расстояние от латерального выступа шейки бедренной кости до Y-линии (можно не писать) D = 8мм*, S = 6мм (норма — до 10мм);
Эпифиз головки правой бедренной кости — визуалируется, относительно малых размеров, расположен кнутри от перпендикуляра Омбредана;
эпифиз головки левой бедренной кости — не визуализируется, перпедикуляр Омбредана проходит через медиальную сать ( «шпору») шейки левой бедренной костиЗаключение: Р-признаки дисплазии тазобедренных суставов, поддвывиха левого бедра.
Уважаемый Андрей Юрьевич, спасибо Вам большое. Не знала как написать про Омбредана, все пояснили. Благодарю за помощь!
Пнд, 25/12/2017 — 08:39
#20
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 5 дней назад
Зарегистрирован: 13.03.2010 — 12:28
Публикации: 638
Дисплазия левого ТБС (подвывих). Справа норма, ядро окостенения пусть не смущает, возраст не критичный.
Втр, 26/12/2017 — 01:15
#21
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 — 22:16
Публикации: 13547
lara wrote:
Дисплазия левого ТБС (подвывих). Справа норма, ядро окостенения пусть не смущает, возраст не критичный.
А h меньше 10мм?
Андрей Юрьевич
Втр, 26/12/2017 — 18:35
#22
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 5 дней назад
Зарегистрирован: 13.03.2010 — 12:28
Публикации: 638
Андрей Юрьевич wrote:
А h меньше 10мм?
Высоту h по-разному измеряют, и от середины шейки, и как здесь, от края. И даже измеренная от середины (где ее значение должно быть больше), она и 9 и 8 (редко) бывает. А у совсем крошечных (недоношенных) и 7 было. Это величина не абсолютная, надо и на другие показатели смотреть. А вот разница в значениях — аргумент. В данном случае, если на УЗИ посмотреть, справа норма будет. Но, соглашусь, что в 8 мес суставы бывают более «взрослыми», но дети по-разному созревают, у кого-то и позвоночники в 15 лет как у взрослых, у кого-то как в 10 лет.
Втр, 26/12/2017 — 20:50
#23
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 — 22:16
Публикации: 13547
lara wrote:
Андрей Юрьевич wrote:
А h меньше 10мм?
… Это величина не абсолютная, надо и на другие показатели смотреть. ….
Конечно надо. Плюс ацетабулярный угол (30*) на верхней границе нормы.
Андрей Юрьевич
Втр, 16/01/2018 — 09:26
#24
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 3 дня назад
Зарегистрирован: 24.03.2017 — 07:59
Публикации: 53
Дисплазия ТББ больше слева. Борозда соскальзывания в проекции эркера слева, асимметрия экхондрального окостенения. Нестабильность слева во фронтальной полкости до подвывиха.
DERMATOM
Источник
Здравствуйте, уважаемые коллеги. От хирурга направлена девочка 3-х лет, абслютно без каких жалоб. На учете с дисплазией не состоит.
Новорожденные и до года еще как-то ориентируюсь по ацетабулярным углам, величинам h и d. А вот такие детки от двух лет и старше, без видимой деформации вертлужной впадины, головки — смущают. По каким простым ориентирам можно поставить присутствие и отсутствие дисплазии? Надо ли измерять ШДУ?
Буду благодарен, за «незамудренный» ответ.
Рентген тазобедренных суставов
Рентген тазобедренных суставов
Рентген тазобедренных суставов ID:65376
Пт, 01/07/2016 — 14:43
#1
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 35 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 — 20:50
Публикации: 15663
Головки не напрягают. Шеечно-диафизарные углы есть смысл измерить (На глаз судить не берусь. Дома инструменты не держу).
А это почитать на злобу дня)
«Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам».©
Пт, 01/07/2016 — 14:45
#2
Не на сайте
Был на сайте: 3 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 01.02.2016 — 14:43
Публикации: 282
Чем старше, тем меньше у рентгенолога вопросов, ведь если не лечат и не диагносцируют до года, картинка дальнейшего развития дисполазии — не ошибешься.)) А вот мерить углы придется по-любому, это доказательная база заключения. Как-то так : у детей старше 1 года клинический диагноз врожденного вывиха НЕ представляет больших затруднений. Рентгенологическая диагностика врожденного вывиха у детей в возрасте 1 года и старше сводится к выявлению смещения головки бедренной кости вверх (в краниальном направлении), что определяется по У-образному хрящу. В норме головка находится па уровне У-образного хряща или чуть ниже него, при врожденном вывихе — значительно выше. На рентгенограмме вертлужная впадина выглядит плоской, запустевшей, свод (крыша) ее недоразвит, угол наклона свода к горизонтальной линии и достигает 40—60° (15—20° в норме). Головка бедренной кости уменьшена в размерах и значительно смещена кнаружи и вверх.
Пт, 01/07/2016 — 15:41
#3
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 30 минут назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 — 22:55
Публикации: 7761
Г-н Васин, это вы о нашем случае пишите или вообще о патологии? Ничего плохого не вижу, с детьми не работаю, но за измерение ШДУ.
Пт, 01/07/2016 — 16:23
#4
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 35 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 — 20:50
Публикации: 15663
И.Бондаренко wrote:
Г-н Васин, это вы о нашем случае пишите или вообще о патологии? Ничего плохого не вижу, с детьми не работаю, но за измерение ШДУ.
+1 И я ужаснулась. Неужели столько НЕ увидела?!
Васин wrote:
На рентгенограмме вертлужная впадина выглядит плоской, запустевшей, свод (крыша) ее недоразвит, угол наклона свода к горизонтальной линии и достигает 40—60° (15—20° в норме). Головка бедренной кости уменьшена в размерах и значительно смещена кнаружи и вверх.
«Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам».©
Пт, 01/07/2016 — 17:25
#5
Не на сайте
Был на сайте: 3 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 28.06.2013 — 16:23
Публикации: 4125
я бы заключил по представленной рентгенограмме: coxa valga bilateralis. Р-признаки ротационного подвывиха тазобедренных суставов.
Пт, 01/07/2016 — 18:27
#6
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 17 часов назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 — 15:51
Публикации: 10674
Евгений Алексеевич wrote:
я бы заключил по представленной рентгенограмме: coxa valga bilateralis. Р-признаки ротационного подвывиха тазобедренных суставов.
???? Где?
Пт, 01/07/2016 — 18:41
#7
Не на сайте
Был на сайте: 3 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 28.06.2013 — 16:23
Публикации: 4125
Счетаете что разрыв линий Шентона и Кальве с уплощением ШДУ нарушение укладки?
Пт, 01/07/2016 — 20:05
#8
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 1 месяц назад
Зарегистрирован: 03.11.2014 — 18:57
Публикации: 172
Евгений Алексеевич wrote:
Счетаете что разрыв линий Шентона и Кальве с уплощением ШДУ нарушение укладки?
Может я плохо вижу рентгенограмму, но вроде Шентон практически ровный
Пт, 01/07/2016 — 21:07
#9
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 1 месяц назад
Зарегистрирован: 11.01.2016 — 19:36
Публикации: 82
И.Бондаренко wrote:
Г-н Васин, это вы о нашем случае пишите или вообще о патологии? Ничего плохого не вижу, с детьми не работаю, но за измерение ШДУ.
Г-н И.Бондаренко, какой Вы непонятливый! Конечно, доктор Васин пишет вообще о признаках дисплазии.
Пт, 01/07/2016 — 21:15
#10
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 35 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 — 20:50
Публикации: 15663
М.А.N. wrote:
Г-н И.Бондаренко, какой Вы непонятливый! Конечно, доктор Васин пишет вообще о признаках дисплазии.
Нас двое… непонятливых)
«Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам».©
Пт, 01/07/2016 — 22:02
#11
Не на сайте
Был на сайте: 10 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 28.10.2014 — 12:16
Публикации: 751
Нет там ничего. Я иногда начинаю сомневаться в необходимости проведения в детских лечебных учреждениях (уровня поликлиники) рентгендиагностических исследований. Убрать их совсем. Оставить УЗИ и, если есть необходимость, сходи к взрослым. Дети точно будут здоровее.ооо
Пт, 01/07/2016 — 22:08
#12
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.12.2015 — 20:16
Публикации: 193
NIL wrote:
М.А.N. wrote:
Г-н И.Бондаренко, какой Вы непонятливый! Конечно, доктор Васин пишет вообще о признаках дисплазии.
Нас двое… непонятливых)
А каков вопрос — то тс?
Сб, 02/07/2016 — 16:34
#13